Descopera. Placerea de a cunoaste. Un portal despre stiinta si cultura.

Caderea Imperiului Roman

Publicat de Marius Ignatescu la data: 4 - Mai - 2009

Acum 2000 de ani, lumea era condusa de romani. De la haos la razboaie civile, Imperiul roman a devenit si mai puternic, imbratisand si unind sub acelasi nume zeci de culturi diferite. Din Anglia pana-n Africa, din Siria pana-n Spania, unul din 4 oameni de pe Pamant traiau sub legea Romana.
Imperiul Roman din primul secol combina brutalitatea cu luxul civilizatiei, cucerind noi teritorii prin teroare, tiranie si lacomie.

Nasterea Imperiului Roman este ingropata in mituri. Arheologistii au luat urmele primelor asezari in Paletine Hill, acestea datand de acum 750 de ani i.e.n.
Descoperirile se leaga de legenda care spune ca Roma a fost fondata in 21 aprilie 753 i.e.n.

Latinii s-au asezat in zona Romei acum 1000 de ani i.e.n. Duceau o viata simpla, primitiva. Se ocupau cu crescutul animalelor precum porci, oi, capre, bovine si traiau in colibe facute din lemne si paie.
Cum au reusit acesti oameni sa puna bazele unui oras ce mai tarziu avea sa domine lumea?
Ascensiunea Romei nu era inevitabila, dar a beneficiat de avantaje inca de la inceput. Roma se intindea doar la cativa kilometri de mare si de posibilitatea unui comert. Italia este pazita de Alpi la nord si de mare in tot imprejurul ei.
Romanii au fost influentati de greci. Acestia s-au stabilit in sudul Italiei de astazi, si au format orase precum Cumea si Tarentum, aducand cu ei si tehnologia lor avansata. Romanii au invatat de la greci diverse lucruri, precum scrisul si cititul. Nici religia nu a fost ocolita, aproape toata mitologia romanilor fiind derivata din mitologia greaca: Jupiters – Zeus, Mars – Ares, Venus – Afrodita etc.
Grecii nu au fost singurii migratori care s-au stabilit in peninsula. La nord, etruscii s-au asezat in regiunea Toscana si Umbria acum 1000 – 900 ani i.e.n.

Etruscii s-au dezvoltat ca agricultori si viticultori, dar si ca artizani ai unei ceramici deosebite. Au fost considerati mai avansati tehnologic fata de vecinii lor. Minele de plumb, cositor, fier sau cupru au furnizat materia prima pentru o metalurgie din care se aprovizionau pana si grecii sau cartaginezii. Etruscii s-au organizat in orase-sate incepand cu secolul 8 i.e.n.

Herodot spune ca etruscii provin din regiunea anatoliana Lidia, dar Dionis din Halicarnass atesta faptul ca de fapt etruscii erau locuitori nativi ai Etruriei, care isi spuneau Rasenna. Acest mister al originii etruscilor a condus catre numeroase studii, incepand cu secolele XV si XVI, continuand si in prezent. De asemenea, nici limba etrusca nu este foarte bine descifrata, majoritatea informatiilor pe care le avem despre etrusci provin din surse romane.
Patria de origine a etruscilor se numea Tuscia. Dar Thyscia (citit tuscia) era numele stravechi al Tisei, vecina cu Muntii Apuseni, de unde au plecat etruscii. Acest lucru confirma indubitabil ca Tuscia italiana a conservat numele originar al patriei etruscilor. Chiar numele Tisei consemnat documentar in secolul al XI-lea alaturi de Tyscia, este de origine etrusca, el insemnand “putin”, posibil nume dat acestui rau in comparatie cu fluviul Dunarea.

Etruscia era o societate predominant urbana, jucand un rol important in dezvoltarea comertului. Etruscii extravaganti erau privind de romani ca fiind slabi si decadenti. Si etruscii au imprumutat din cultura grecilor multe elemente.
Etruscii nu aveau obiceiul sa scrie epopei precum grecii, ci foloseau scrisul mai mult pentru ritualuri, precum triburile din Dacia. Se remarca o similitudine intre anumite cuvinte etrusce si corespondentele lor romanesti, ceea ce ar duce spre concluzia ca ambele limbi au avut la baza fondul vechi european. Iata aici cateva cuvinte: ame – mama, ati – tata (tati), carath – grad, nuk – nu, terg – targ, vinus – vin.

In jurul anilor 650 � 600 i.e.n, etruscii au traversat Tiber si au ocupat Latium.

Formarea Imperiului Roman

Dupa instaurarea imparatului Augustus, in anul 27 i.e.n, s-a ales forma de conducere monarhica. Augustus a ales pentru sine termenul de princeps, iar regimul instaurat de el a dat perioadei de inceput a imperiului (secolul 1 – 3 i.e.n.) numele de principat.
Diocletian si Constantin cel mare au inaugurat monarhia absoluta de drept divin, si au deschis epoca dominatului (sec. 4 – 5).
Imperiul Roman este cel mai vast si compact imperiu al antichitatii, una din cele mai unitare si durabile macroformatiuni statale din istoria omenirii. Imperiul Roman s-a extins prin cuceriri, unind pentru prima si singura data toate hotarele limitrofe Marii Mediterane, transformand-o intr-o Mare Internum. Intre granitele Imperiului Roman, care insumau peste 10.000 de kilometri, traiau pe o suprafata de 3,3 milioane pe km. patrati aproximativ 50 � 60 de milioane de locuitori. Circa 1 / 5 din populatia din acea vreme a globului.
In timpul dinastiei Antoninilor (96 – 192) Imperiul Roman a atins apogeul expansiunii teritoriale si a puterii militare.

Gaius Octavius, nepotul lui Iulius Cezar, si-a consolidat pozitia prin infrangerea rivalului sau la putere, Marc Antoniu, in batalia de la Acium din anul 31 i.e.n. Gaius a declansat un amplu proces de restructurare a tututor institutiilor statului, fiind constient ca anii de razboi civil au lasat Roma intr-o stare de anarhie si ca societatea romana nu era inca pregatita sa accepte controlul total al unui despot.
Gaius a reusit sa castige simpatia tuturor. A desfiintat armatele sale si a organizat alegeri in urma carora a fost ales in functia de consul.
In anul 27 i.e.n. a returnat puterea Senatului Romei si s-a oferit sa renunte la suprematia militara peste Egipt, insa Senatul Roman nu numai ca l-a refuzat, dar i-a dat chiar controlul asupra Spaniei, Galiei si Siriei. Mai tarziu, Senatul i-a dat si titlul de Augustus, insemnand “cel venerat”.

Data de 27 i.e.n. este considerata in mod oficial ca fiind inceputul Imperiului Roman. Fiind cel care facea regulile, a inventat si o noua functie, si anume cea de imparat al Romei, oferind controlul intregii armate romane. El folosea insa adesea titlul civil de “Princeps”.
La 19 august, anul 14 e.n. Augustus a lasat la conducere locul lui Tiberius, fiul sotiei sale Livia Drusilla, dintr-o alta casatorie.

Mai tarziu, in vremea imparatului Claudius, (41-54) imperiul s-a extins si in Britania, iar in vremea imparatului Traian (98-117) imperiul isi va atinge maxima intindere. Traian a cucerit Dacia, Mesopotamia si unele parti din Arabia.

Incetarea razboaielor de cucerire ar fi avut ca efect imediat reducerea numarului de sclavi si implicit scaderea productivitati si rentabilitatii marii propietati.
La dezvoltarea provinciilor secolul al II lea contribuie si imparatul Hadrian, care usureaza fiscalitatea si anuleaza datoriile acestora fata de Roma. Cucerirea Daciei a consolidat economia si finantele statului roman.

Imparatul Hadrian, ce a domnit intre 117 si 138, a decis sa abandoneze Mesopotamia si partile Daciei de est, care fusesera incluse in Moesia.

Caderea Imperiului Roman – In asteptarea barbarilor

Dupa multe razboaie a urmat si o perioada de pace. Insa nu pentru mult timp. Secolul al III-lea a fost dominat de o anarhie militara, ce a dus la un haos total. Legiunile isi proclamau comandanti ca imparati si au avut loc multe razboaie civile.
Imparatul Aurelian (270-275) in urma conflictelor civile si impartirea in doua a imperiului, a decis in anul 271 sa abandoneze provincia Dacia.

Secolul al III-lea a adus declinul Imperiului Roman. Imparatul Constantin in incercari disperate de a reunifica imperiul, a dat un edict de toleranta religioasa (anul 313), in urma caruia crestinismul a devenit o religie favorizata, sperand ca sub un singur zeu va reusi sa potoleasca si sa uneasca oamenii.
A infiintat si o noua capitala, “Roma Secunda”, devenita cunoscuta sub numele de Constantinopol.

Ultimul imparat care va conduce pentru o scurta vreme intreg imperiul a fost Theodosius I, 394 – 395. In anul 380 a proclamat crestinismul ortodox ca religie oficiala, iar in 381 a fost tinut la Constantinopol al doilea sinod ecumenic.

Dupa anul 395 niciun imparat nu va mai conduce Imperiul Roman. Oficial, nu erau doua imperii, unul de Apus si unul de Rasarit. Ci era un imperiu cu doi imparati.

In anul 410 vizigotii condusi de Alaric au devastat Roma. Imperiul de vest s-a accentuat in vremea lui Valentinian al III-lea (423-455), continuand sa piarda teritorii.
Nu mai era cale de intoarcere, indiferent ce s-ar fi facut. Imparatii romani ajunsesera niste marionete ale unor comandanti germanici.
Romulus Augustulus a fost inlaturat de la putere in anul 476 de Odoacru, un comandant german din armata romana, recunoscandu-l in schimb pe Zeno (474-491) ca singurul imparat roman.

Imperiul roman din orient a trecut mai usor de pericolele barbare din secolul V. Iustinian (527-565) a incercat chiar sa recucereasca occidentul roman. Romanii au recucerit Italia, dar economia romana s-a prabusit din pricina razboaielor.

Dupa multe razboaie, romanii pierd din nou teritorii. Italia a fost atacata de lombarzi iar sudul Spaniei va fi pierdut din nou.
In vremea lui Iustinian, romanii au platit un tribut scump ca sa pastreze pacea, orientand atentia imperiului la est.

In anul 800, papa de la Roma, Leo III l-a incoronat pe regele francilor Charlemagne ca imparat al romanilor, ducand la formarea Imperiului Romano-german.

In perioada dinastiei macedonene (867-1056) imperiul a inceput sa-si revina, cucerind parti din estul Anatoliei, Siria, Armenia, sudul Italiei si intreaga peninsula Balcanica.
Istoria Imperiului Roman a avut parte de multe urcusuri si coborasuri. In jurul anilor 1081 – 1118 imperiul a inceput cruciadele impotriva musulmanilor, profitand de pe urma acestora.

In secolul XIV, Anatolia a fost cucerita de turci, iar otomanii vor trece in Europa in 1354, ocupand Gallipoli. In 1453 otomanii cuceresc Constantinopolul, iar apoi in 1461 si Trapezuntul, marcand astfel sfarsitul imperiului roman.

De ce s-a prabusit Imperiul Roman?

Una din teorii spune ca degradarea agriculturii a cauzat declinul economic al Imperiului. Din pricina multor migratori, Imperiul a inceput sa se clatine. Orasele romane nu erau facute pentru populatii mari, iar insuficienta mancarii a putut fi una din cauzele inceperii declinului. Zone intregi au fost desertificate si multe animale au disparut. Sclavia si taxele prea mari au fost un alt motiv. Acestea au fortat fermierii sa renunte la agricultura si sa se mute in orase. Lipsa mancarii, a apei, aparitia unor boli, au fost picaturi ce au ajutat la caderea Imperiului Roman.

Inflatia si taxele prea mari au dus la inchiderea minelor, slabind si mai tare economia.

In urma unor analize a scheletilor umani descoperiti, s-a descoperit in oase substante otravitoare, inhalate probabil prin unele condimente foarte populare in Imperiu.

Adrian Goldsworthy, un istoric englez, sustine ca Imperiul Roman s-a sfarsit din pricina razboaielor civile frecvente si legiunile romane, pentru controlul Imperiului. Armata fiind slabita, si depinzand de o societate tot mai slabita, nu avea cum sa castige lupta cu numarul dusmanilor care era din ce in ce mai mare.
Autoritatea centrala fiind slabita din pricina razboaielor civile tot mai dese, problemele sociale si economice, au dus la o incapacitate politica de a mentine controlul.

Joseph Tainter, in cartea sa “The Collapse of Complex Societies”, spune ca agricultura s-a degradat, in timp ce populatia a crescut. Romanii in schimb au incercat sa rezolve aceasta problema cucerind noi teritorii. Ca o consecinta a cresterii Imperiului, si cheltuielile au crescut.

Dovezile din scheletii descoperiti arata ca oamenii au fost sub-nutriti, iar conditiile tot mai degradante au dus pana la urma caderii acestei societati.

Conditiile foarte precare in care traiau oamenii au dat nastere la aparitia unor boli si epidemii. William McNeil, in urma unor studii, spune ca intre anii 165 si pana in secolul III populatia Imperiului de Vest s-a injumatatit.

O alta teorie spune ca si crestinismul a avut un rol in declinul Romei, facand populatia mai putin interesata de sloganul “aici si acum” asteptand in schimb rasplata in ceruri.

Istoricul Vegetius spune ca declinul Imperiului a survenit din pricina mercenarilor germani infiltrati la comanda legiunilor romane. “Germanizarea” ca un rezultat a diluarii culturii, loialitatea catre comandantii Romani si nu catre guvernul Roman, a dus probabil la sfarsitul acestui Imperiu.
Vergetius sustine ca nu prabusirea economiei si industriei a dus la prabusirea Romei, ci a declinului agriculturii si a pamantului care nu mai era cultivat, deseori din pricina invaziilor barbare.

Imperiul fiind macinat de numeroase pericole, atacuri externe; rascoale din peninsula si din provinciile Galia, Egipt, Africa; nesiguranta drumurilor fapt ce pagubea economia; luptele pentru tron, in care adesea erau implicate si legiunile au dus intr-un final la sfarsitul unui imperiu cu o istorie sangeroasa, plina de cuceriri si razboaie.
Sfarsitul Imperiului Roman de Apus a marcat sfarsitul unei ere, si inceperea uneia noi, Evul Mediu.

Emil Cioran spunea ca “a fost nevoie ca barbarii sa distruga Imperiul roman pentru ca Europa sa se poata naste.”

Date istorice: Wikipedia

Foto: http://www.roman-empire.net

Autor: Marius

Articol vizualizat de 13,983 ori.

Software romanesc gratuit

Etichete: , , ,

Comentarii

  1. Mihai spune:

    Ce stupiditate sa consideri drept cauza a caderii imperiului roman: crestinismul! Si cata superficialitate la oamenii care afirma asta!

    Crestinismul inseamna dpv social: etica, organizare, familie, bunastare, viata sociala, ajutor reciproc, etc. Oare astea au dus la caderea imperiului roman?

    Sau poate: destrabalarea, paganismul, luptele cu gladiatori, avaritia, diferentierea sociala, s.a, care nu au nimic in comun cu crestinismul?

    Crestinismul a salvat imperiul roman, nu l-a distrus! Ca sa scoata lumea din erorile sociale expuse mai sus, imparatul Constantin a mutat capitala, poporul, puterea si imperiul cu totul! Si a pus bazele unui imperiu care a durat 1000 de ani (475-1453), deci mai mult decat vechiul imperiu (753 ien-475 en)!

    A lasat in urma vechiul imperiu cufundat intr-o bezna a istoriei de 1000 de ani, timp in care sa imi s? imi spuneti cu ce s-a laudat Vestul Europei ? Abia dupa Renastere (care a fost cauzata de exodul intelectualitatii bizantine si arhivelor datorata caderii imperiului roman-bizantin -vezi harta folosita de Columb-) s-a luminat Vestul pagano-denominat deci asta tot datorita Estului crestin-ortodox.

    In concluzie, Crestinismul este cauza distrugerii imperiilor, societatilor, oamenilor?

  2. Dell spune:

    “In concluzie, Crestinismul este cauza distrugerii imperiilor, societatilor, oamenilor?”

    Raspuns : DA.
    Din nefericire,tot crestinismul sau incercarile lui sunt si cauza distrugerii societatii contemporane.
    Citeste Edward Gibbon – Declinul ?i c?derea imperiului Roman pentru documentare.
    Ce a distrus crestinismul ? E prea usor sa ne dam seama. Doar punem mana pe o carte de istorie : de la imperiile amerindiene la triburile pieilor rosii, sacrilegiile se tin lant.
    Ce distruge crestinismul? Nevoia de libertate,de viata,de revolutie spirituala,de cunoastere,de a visa dincolo de limitele umane.
    Promite rasplata in Ceruri cand ar trebui s-o cautam pe pamant.
    Crestinismul,cel putin cel actual,ne minte,ne inseala,ne amageste.

    Probabil ai niste raspunsuri foarte vehemente,nu?

  3. Ptr Mihai spune:

    Mihai , daca tie ti s-ar spune de astazi numai esti crestin esti asa cum ai proceda?
    Credema sau produs multe razboaie civile din cauza “barbarilor” adica oameni din orase.
    Daca stii tu bine … inainte sa intre fiul lu cesar la putere ultima armata germanica de “barbari” a fost distrusa de catre rege insasi si generalul lui , au vrut sa recreeze o roma republicana… au fost multe la mijloc… cel mai imp a fost ca sau impartit legiunile , fiecare general cu armata mare a refuzat sa isi desframe armata si au puso contra roma si sau auto proclamat regi cum ar fi Familiile , Scipii , Brutii si Julii … chestiile astea nu te invata la scoala…. le descoperi prin carti sau jocuri.

    Si da … religia este si a fost mai mult ca niciodata in antichitate o forma de putere imensa asupra populatitie si statului , precum este si in ziua de astazi.

  4. Bogdan spune:

    Trebuie sa clarificam istoric niste lucruri. Crestinismul inseamna credinta in Dumnezeu. Originea lui este de la Adam si Eva. Asa cred cei ce se numesc crestini. Ceilalti au libertatea sa isi aleaga din celelalte religii ale lumii sau sa se declare atei, darwinisti (…….. omul se trage din maimuta), neo darwinisti ( concept prin care Dumnezeu a creat Bing-bang si a lasat lumea sa se dezvolte). Insa crestinismul asa crede: de la Adam si Eva incoace o singura linie spirituala. Dumnezeu e infinit deci cel finit ( omul) tinde catre infinit si cunoastrerea lui, adica progresul, de orice natura ar fi el. De aceea si crestinismul a suferit modificari in timp, insa nu in esenta, centrul crestinismului fiind credinta in Dumnezeu si cautarea Lui si a intelegerii lucrurilor Lui. De la Adam si Eva incoace, au fost figuri marcante in istoria crestinismului, ( caci tot crestini erau si aceia, nenumiti insa asa, caci inca il asteptau pe Hristos ca sa le arate calea si sa le ofere eliberarea), cum ar fi Noe ( un alt Adam), Avram numit de Dumnezeu Avraam ( parinte al multor popoare in traducere), fii lui Avraam Issac si Iacov ( numit apoi de Dumnezeu Israel, si de aici si denumirea poporului israelit). In vremurile acelea si-a ales Dumnezeu popor si anume poporul lui Israel, simbolizand toti cei ce cred in Dumnezeu si il cauta si il asteapta, nu neaparat o descendeta si o apartenenta fizica. Asa cum Dumnezeu nu este fizic, nici tainele lui nu sunt fizice, ci spirituale, profunde, greu de descifrat. Poporul evreu macinat de razboaie, dupa afirma Vechiul Testament comun evreilor mozaici din ziua de azi si crestinilor, si asta datorita inclinatiei continue a poporului catre inchinarea la idoli, sub influentelor vecinilor pagani. Cat timp poporul evreu a avut imparati credinciosi ( David, Solomon, etc nu a fost invins in razboaie). Moise ( info despre despartirea M.Rosii gasiti pe google, daca tastati “probe arheologice care sustin despartirea M rosii de Moise” sau in filmuletul ‘Ingerul Digital” de pe youtube), alta figura marcanta, scoate poporul ales de sub robie. Insa in pustie slabeste credinta poporului si cand Moise pleaca in muntele Sinai pt a lua Tablele Legii vechi, poporul isi face idoli si se inchina la ei. Readusi pe calea credintei dupa revenirea lui Moise, poporul ajunge pe teritoriile promise lor si incep sa le stapaneasca. Pana la Iisus Hristos se remarca multi regi, prooroci, conducatori cu inalta moralitate si mai ales cu o credinta puternica si neclintita in Dumnezeu.

    Iisus Hristos, Mesia, a impartit lumea in 2 ere. Inainte si dupa Hristos. Evreii care au crezut s-au numit crestini ( Maica Domnului,apostolii, Sfantul Iosif, si toti ceilalti apropiati lui Iisus) iar ceilalti ( cei mai multi) s-au numit mozaici. Unele izvoare istorice afirma ca pana la Cincizecime erau 500 de crestini in toata lumea. Apoi pana la 1054 a fost o singura biserica, iar cuvantul crestin insemna peste tot unul si acelasi lucru. Pana la COnstantin cel Mare, au fost persecutati, otrturati si omorati milioane de crestini. Multi pagani deveneau crestini datorita curajului martiric al acestora. Multi antici apreciau curajul, iar martirii crestini dadeau dovada curajului absolut.

    De la 1054 ( marea schisma) cuvantul crestin a fost preluat si de catolici ( mai tarziu protestanti) insa linia de credinta de la Adam si Eva a fost pastrata in Ortodoxie.

    In 1081 in Apusul catolic incep cruciadele, mai apoi inchizitia, si toate miscarile de persecutie. Popoarele ortodoxe ies la rampa prin razboiul de aparare si prin rezistenta eroica nu prin atacuri de cucerire.

    Usor usor insa, multe framantari si separatiuni vor framanta si Biserica Ortodoxa, asaltata si de catolicism, si secte.

    In ziua de azi, ortodocsi mai sunt putini, caci daca intrebi orice roman de exemplu, dupa ce iti va zice ca el crede in Hristos, o sa zica ca se trage si din maimute sau crede in reincarnare. Cine nu stie Crezul ortodox si nu il simte si il crede, acela sa stie ca nu e ortodox, doar se minte singur.

    Am scris acest text nu pt a polemiza. Eu sunt ortodox, si mi-am marturisit aici credinta. Unii zic ca crestinismul e rau sau bun, eu doar l-am prezentat. Eu asa cred, in linii mari, dupa cum am scris. Deasemenea de la Crezul Ortodox pleaca filozofia mea de viata.

  5. marius spune:

    Buna Bogdan.Iti recomand 2 filme : Cum a devenit Isus un Cristos ….si -Teoria unificata a cimpului !In cel de-al 2-lea film,demonstreaza-din Biblie-ca Moise a fugit din Egipt cu Chivotul legii !!! Din cauza asta a si fost urmarit de faraon [ a furat Chivotul din Egipt !!!].Merita vazute ptr ca arata adevarul !

Adauga un comentariu