Evanghelia dupa Iuda
Un text apocrif, un manuscris pierdut
Dupa 1600 de ani, filele de papirus ale acestei evanghelii pierdute au fost gasite. Un text care nu mai fusese vazut de nimeni inca din primii ani ai crestinismului si despre care unii credeau ca nici n-a existat vreodata.
Se stia ca Iuda era arhetipul tradatorului in intreaga istorie. Insa, in aceasta evanghelie Iuda este prezentat ca un erou. Conform acestei interpretari, Isus ii cere lui Iuda sa-l tradeze. El este singurul apostol care il intelege cu adevarat pe Isus.
Societatea National Geographic a publicat textul acestei remarcabile evanghelii, pentru prima data de cand a fost condamnata ca eretica de catre Sfantul Irineu in anul 180.
Informatiile despre acest codex sunt putine. El se afla in Elvetia, la indemana unor universitari care il studiaza fara a face comunicari, conform cerintelor Fundatiei Maecenas care detine manuscrisul. “Evanghelia dupa Iuda” e o povestire scrisa sub forma unei marturii asa-zis directe a unui apostol despre faptele lui Iisus. Sunt cunoscute 34 de evanghelii dar doar 4 au fost canonizate (Marcu, Matei, Luca si Ioan) celelalte fiind considerate apocrife, nefiind recunoscute de Biserica. Si cea a lui Iuda e considerata tot apocrifa.
Iuda l-a ajutat pe Isus sa-si duca planul la capat?
Este logic ca Isus, cel care stia ce urma sa se intample, sa stie si cine urma sa il tradeze, si la fel de logic, Iuda nu poate fi acuzat de tradare pentru simplul motiv ca fara el, lucrarea Domnului nu ar fi putut exista.
Insa “Evanghelia dupa Iuda” nu a fost scrisa chiar de Iuda. In aceasta evanghelie Iuda ar fi fost ucenicul preferat, singurul care ar fi inteles misiunea lui Isus, respectiv a “eliberarii” omului de ignoranta si de materie, ce este considerate drept sursa raului. Astfel, Iuda apare ca cel care l-ar fi ajutat pe Isus sa-si implineasca misiunea.
Evanghelia dupa Iuda si gnosticismul
Textul reia astfel temele gnostice specifice: mantuirea depinde de cunoastere (cu cat mai secreta, cu atat mai “adevarata”); negarea firii umane a lui Isus (adica a realitatii Intruparii).
O alta tema tipic gnostica se gaseste in acest text: respingerea totala sau partiala a celorlalte scrieri din Vechiul si Noul Testament impreuna cu respingerea totala a autoritatii Bisericii si a traditiei ei, ceea ce arata incompatibilitatea radicala dintre sistemele gnostice filozofico-religioase si crestinism.
Aceasta incompatibilitate subliniaza inca o eroare, caci nu se poate vorbi despre “gnostici crestini” atata vreme cat una din dogmele fundamentale ale crestinismului este invierea trupurilor, adica tocmai ceea ce pentru gnostici reprezinta suprema absurditate.
In contextul unui astfel de amalgam, venirea lui Hristos este oarecum de prisos, avand cel mult rostul de a confirma ceea ce multi au crezut si cred ca stiu dintotdeauna: ca lumea materiala a aparut printr-un accident, ca trupul e rau iar “mantuirea” ar costa in sublimarea trupului si in desprinderea de materie. Astfel, toata miza Intruparii si toata noutatea crestinismului dispar, de vreme ce este anulata insasi de jertfa Fiului Intrupat; caci ce nevoie mai este de jertfa daca omul nu mai are nevoie de mantuire? Felul mortii lui Iuda demonstreaza insa contrariul.
Isus si liberul arbitru
Isus mai prevede si viitorul stiind fara de gres ca Iuda il va trada, deci adio liber arbitru.
In mod clar, repetat si documentat istoric dovezile arata exact inversul invataturii bisericesti. Exista alte evanghelii la fel de adevarate si chiar mai reusite, care nu sunt recunoscute. Cat valoreaza asta in ochii cuiva care cauta Adevaratul Adevar? N-ar trebui sa valorize nimic, dar atatia ani de abrutizare religioasa pun ochelari de cal.
Daca exista liberul arbitru, Dumnezeu / Isus nu ar avea de unde sa stie cine il va trada. Daca am presupune ca asa a fost “stabilit” de la inceput, ar insemna ca era predestinat, ca atare nu detinea propriul arbitru.
Si daca nici macar Fiul nu a putut alege si a trebuit sa implineasca ce este scris, cum putem sustine ca un simplu muritor isi poate alege soarta?
Fiul nu a avut libertate de alegere. El isi accepta rolul, mai bine zis povara, in gradina Ghetsimani. Intrebarea ramane: ca sa dovedeasca ca ce? Ca Tatal are Puterea? Ca va invia din morti? Chiar Isus il inviase pe Lazar, ceea ce a fost o greseala teribila.
Fiul a ales sa se intrupeze?
Era oare pre-constient, precum in Buddhism? Misiunea sa, in ciuda scopului, finalitatii, dar mai ales a promiscuitatii a fost compromisa inca din momentul invierii lui Lazar. El a contrazis natura umana si divina. El nu a inteles pe deplin misiunea si mai ales, n-a inteles ca ii va fi fatala. Tatal a incercat sa refaca prin Fiu legatura cu Omul. Foarte frumos pana aici, dar de ce printr-o Jertfa? Nu este oare prea pagana modalitatea?
Cand si de ce a pierdut aceasta legatura? Viata lui, chiar daca a fost un rol, a fost supusa unui plan mai mare. A fost Isus manipulat in termeni profani de propriul tata? Un Fiu-declaratie?
Isus implora sa-i fie luat paharul. Jertfa lui, departe de a fi benevola, este una impusa, cruda si inutila atat in termeni profani cat si teologici. Sangele lui ar fi trebuit sa stearga pacatul originar in umbra caruia toti oamenii de la Cain si Abel traiesc. Dar iata ca exista un precedent in care un alt Fiu este inlocuit cu Mielul.
Daca Dumnezeu e un arhitect, Iuda a fost doar una din piesele de care s-a servit, pentru a conferi structurii rezistenta si aparentele atat de necesare.
Insa adevaratul mister de abia acum apare, daca Iuda a facut intr-adevar voia lui Isus si tinand cont de faptul ca, conform manuscriptului, el era cel mai apropiat de Isus. Iar intrebarea de un milion de dolari e… de ce s-a spanzurat Iuda, sau oare chiar s-a spanzurat?
Uneori legendele locale disimuleaza sau modifica substantial realitatea istorica. Probabil asta s-a intamplat si in cazul celui mai mare “tradator”.
Istoria l-a oprimat, l-a fortat sa se sinucida. Poate a emigrat, poate a dus mai departe adevarata credinta, poate… cine stie?
Autor: Dell, Marius, editori www.descopera.org
(3 votes, average: 4.67 out of 5)
Mao Tio Ping,imi place ce ai scris
Biblia este o culegere de texte iudaice,etc
Dragi cititori as fi curios daca dupa ce va fi publicata s-au dupa ce vom afla adevarul din acel papir ”daca nil vor spune adevarul,, as fi curios daca ati face aceleas comentarii
Oameni dragi,aceasta evanghelie daca as putea-o numi asa,este un fals.da este edevarat ca iuda la vandut pe MANTUITORUL,dar acest lucru sa facut intamplator.In sfanta scriptura exista doar 4 evanghelii nu 34.este o aberatie.sunt teolog si las sfatui pe dl autor sa mai studiezi din cand in cand si credinta ortodoxa.multumesc,iertati indrazneala.Doamne ajuta
Pace tuturor, dlui Alexandru, daca biserica va da accesc doar la 4 asta nu inseamna ca celellate nu exista, poate sunt mai mult, important e in singur lucru, dumnezeu exista , e unul singur e creatorul tuturor, iar isus, pacea fie asupra lui a fost fiul Marie, nascut printr un miracol si a fost profet de la Dumnezeu.De ce sa i atribuim ceva lui dumnezeu ce nu i apartine? un fiu, doar pentru ca biserica traduce,,fiu,,? pentru ce? dumnezeu poate ierta si are putere peste toate nu are nevoie de un fiu, pentru ca nu este ca noi, si daca tot ne invata sa nu preacurvim si sa nu avem relatii inainte de casatorie , de ce ar fi dat asta ca exemplu pentru Maria, mama lui isus? de ce nu i usor sa aceptam ca i nascut prin miracol? Dar Adam? e creat de dumnezeu la fel, asta inseamna ca dumnezeu e tatal si mama lui Adam? si e fratele lui isus atunci? sau Adam e ,,creat de dumnezeu si isus e ,,cum atunci? Daca Dumnezeu nu a spus la nici un profet pana la isus ca ar avea un fiu, poate mai are mai multi din moment ce nu s a pomenit, poate are si fiice, sa ne ierte dumnezeu.E logic ca Isus e profet si nascut prin miracol, si e test pentru oameni sa vada ce facem. Dumnezeu nu i ca noi si nu putem sa i atrubuim ce nu i apartine, stie tot ce se intampla si aude pe fiecare dintre noi, important e sa i cerem iertare pentru fiecare pacat sau greseala si sa nu uitam sa i multumim pentru orice ne vine de la dumnezeu.si sunt convinsa ca cel care are intentia pura in inima sa caute adevarul , dumnezeu il va ghida, pentru ca tine doar de dumnezeu cine va fi bine ghidat si cine nu, pentru ca stie cum suntem si ce intentii avem si ce facem.Asa ca rugati-va din inima pentru ghidare si ve ti gasi raspunsul, cu voia lui Dumnezeu.
inca ceva dragii mei, vechii crestini nu sarbatoreau ,,Christam,, ci a fost adoptat mai tarziu dupa romani, caci ei sarbatoreau saturnalia in decembri si si faceau caouri, si biserica incerca cumva sa controleze situatia asta atribuindu i din nou,ce nu i in biblie, certificat de nastere lui isus.pentru ce? isus sarbatorea craciunul? de ce e mai usor de urmat ceva se ce tot modificaprin,,asa zisele ,,legi de biserica? biblia in forma pura nu i de ajuns? nu i ghidare? Coranul e nemodificat si va ramane asa , si sincera sa fiu l am studiat si intradevar e singura cale dreapta de urmat., pentru ca indeamna la fel la biblia sa ne rugam unui singur dumnezeu si sa i iubim pe toti profetii ,pacea fie asupra lor, inclusiv isus, fiul Mariei.Dumnezeu e drept si corect, unii oamnei nu sunt , de aceea a trimis dumnezeu profetio sa i ghideze pe oameni pe calea ce dreapta si ei ar trebui sa stie sa urmeze invataturile date de dumnezeu ,nu deviate de oameni.
Va sfatuiesc,oameni buni ,sa nu judecati nici o opinie,parere,etc.Religia este un act voluntar,deci …,As pune o intrebare,Daca preotii nostri asa duhofnici si credinciosi intru Domnul,pot face schimb un an,cu cei din Tibet,adica calugarii Budisti???Oare pot sta fara masini?,oare pot fi vegetarieni?,etc etc,va scriu ca nu cred acest aspect.DUMNEZE INSEAMNA DRAGOSTE,FIECARE ARE LIBERUL LUI ARBITRU.va multumesc,sunt multe de scris.
Liberul arbitru nu exclude stiinta mai dinainte a lui Dumnezeu. Ba mai mult, daca Dumnezeu nu ar putea sa priveasca in viitor inseamna ca nu ar fi un dumnezeu adevarat. Deci faptul ca lui Isus i-a fost descoperit prin Duhul lui Dumnezu ca Iuda era cel care il va vinde, nu il transforma pe Iuda intr-o unealta fara putere. El a beneficiat de liberul arbitru, ca noi toti, si astfel a putut sa hotarasca sa faca acest lucru. Faptul ca Dumnezeu a cunoscut mai dinainte inimile oamenilor pe care i-a creat, nu elimina liberul arbitru
consider ca fiecare om bun isi are vrasmasul,fiecare pagina a bibliei poate avea 10 pagin ce vor scrie impotriva ei,biblia a fost scrisa pentru indrumarea simplului om ce intzelege ca e trecator pe pamant si ca in trecera aceasta trebuie sa dedice o scurta viatza DOMNULUI ,pt una vesnica.avem dreptul la opinie,la pareri,si la alegeri.deci nimeni nu poate spune ca iuda a fost un pion.suntem liberi sa traim corect sau nu pe acest pamant si in functzie de ce vom face vom plati in vesnicii.deci exista DMNEZEU dar exista si diavol.sunt marile exemple ale binelui si raului,fara bn nu stim raul,si viceversa.parerea personala este ca bisericile ascund multe,cele ortodoxe in general,pt ca ne place sa credem jumatatea frazei ce ne avantajeaza ,nu toata fraza.cum poate cineva sa contrazica BIBLIA permisa tuturor?,cu un manuscris ce poate fi scris de orisicine ?greseala o fac cei ce sunt siguri pe ei,au aruncat o parte dar n-au spus tot,de ce oare?sa fim realisti.restul se face uitat pt ca nu e in castigul bisericii sau un castigul celor ce contrazic BIBLIA.sa nu uitam, cn va scoate sau va adaga cuvant in biblie va plati scump.omenirea insa nu-si mai cunoaste rostul,incearca marea cu degetul si trage concluzii…diavolul are oamenii pe pamant,ei vor incepe apocalipsa ce ne bate la usa.nu cer decat sa va trezitzi pt ca vai de noi,maine poate suna ceasul apocalipsei si ei ce fac?cauta dovezi impotriva?este dovedit ca tot ce este scris s-a implinit,se implineste si cred ca se va implini.
Citiţi Biblia! Daca esti preot sau nu, tot traducerea Cornilescu ramane esenta. si impliniti Cuvantul ce-l cititi.
Duhul Sfant sa va caluauzeasca cu lumina si intelegere.