Comentarii la: Intre normal si paranormal, lacrimile icoanelor

De: un liber-cugetataor

un liber-cugetataor — Sun, 20 Mar 2011 23:45:34 +0000

ma lacrimile de pe icoane sunt nimic altceva decat picaturi de apa care la saturatia pereteliu cu umezeala le elibereaza!!!!!!!!!!!!!!!
nimic mai mult !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oameni buni invatati sa cercetati inainte de a da cu pararea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nu mai fiti indusui in eroare de aceste ” minuni” si vedeti de unde provia , si unde sau in ce [parte sunt indreptate mesajele bisericesti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fiti cu bagare de seama si ganditi inainte de a face un lucru!!!!!!!!!!!!!!!!!

De: larissa

larissa — Sun, 29 Aug 2010 13:40:46 +0000

de ce aveti nevoie de minuni ca sa credeti??sau de ce aveti nevoie de dovezi??credinta ori o ai,sau nu!!e simplu..si nu ai nevoie de icoane,popi,sau carti religioase ca sa crezi in bine,credinta se afla in suflet si nu in lucruri..

De: Iordan

Iordan — Sat, 31 Jul 2010 08:47:39 +0000

Si am tacut, parca cu parere de rau ca nu mai pot crede in TOATE lacrimile icoanelor.

De: vasile

vasile — Tue, 06 Apr 2010 21:55:54 +0000

pt vampy de fapt tu nu crezi in nimic,,ai comentat negativ si de SFANTA LUMININA de la IERUSALIM ,nu stiu ce religie ai sau ce urmaresti……LACRIMILE sant si au FOST MINUNI, ce preot poate sa se gandeasca la asa experiment…..bine ca atunci cand au cazut ginerele cu ceilalti in prapastie s/a intamplat minune ,numa la LACRIMI LE din biserica lui nu se intampla ,cata BLASFEMIE din partea unui slujitor al BISERICII… P.S minunile cu LACRIMILe nu se intampla oriunde si oricand ….. PARINTE

De: ela_ela

ela_ela — Tue, 02 Mar 2010 21:33:24 +0000

interesant! chiar ai nevoie de icoane ca sa il simti pe dumnezeu aproape de tine?, daca nu ar mai fi icoane nu ai mai crede?

De: maria

maria — Tue, 02 Mar 2010 18:31:09 +0000

prin icoane i-L simptim pe Dumnezeu mai aproape de noi iar Dumnezeu prin ele ne arata semne si minuni

De: boddyca

boddyca — Fri, 08 Jan 2010 14:08:57 +0000

@vampy

“lacrimile icoanelor sunt un mare fake” – demonstreaza asta. Ai zis-o acum arata-ne de ce.

Preotii cand sunt hirotoniti, ei primesc har de la Duhul Sfant, asa ca poate sa fie un preot si cel mai mare betiv, ca tot are har.

Biblia coduri semnificative? Ce tot zici ca serios ca nu inteleg

Icoanele plang cu lacrimi, din icoane izvoraste mir, cunosc cazuri in care din icoane a curs si sange (s-au luat analize si s-a dovedit stiintific ca era sange). Si toate acestea pentru ca oamenii sa se intoarca la Adevaratul Dumnezeu: Sfanta Treime. Din pacate, din cauza cugetului stricat al oamenilor, si din cauza ca se interpreteaza gresit absolut orice Adevar, minciuna a devenit un adevar stilizat… Deci icoanele sunt modul prin care oamenii pot lua legatura cu Dumnezeu.

De: vampy

vampy — Sun, 29 Nov 2009 18:56:15 +0000

lacrimile icoanelor sunt un mare fake…yo nu cred in puterea icoanelor kre sunt faqte de mana omului,deci nu au nimiq divin in ele mai ales dak sunt sfintite de cei mai pacatosi si falsi dintre pamanteni:preotii…sincer q toti trebuie sa avem o credinta,e logiq k universul nu s a creat singur si avem un creator de natura divina in kre cred 100%,dar biblia si icoanele nu au nicio legatura q el,poate doar putin biblia kre are niste coduri semnifiktive….

De: Laura

Laura — Tue, 10 Nov 2009 20:28:22 +0000

Nu la toate icoanele se intampla asa. Cunosc un caz de icoana care plange cu lacrimi de mir. Acolo nu mai poate fi vorba de asa ceva.

De: sonia

sonia — Sun, 04 Oct 2009 20:12:34 +0000

nu am inteles prea bine experimentul asta. icoanele vechi sunt pline de striatii (suportul uneori era zgariat pentru a fixa mai bine grundul si in timp aceste zgarieturi se vedeau prin stratul pictural; au si zgarieturi, abraziuni mai mari,mai mici aparute dupa manipulare) , de cracluri, nu mai spun ca o parte din icoane au o culoare pastoasa, se vad bine tusele. deci cred ca aceste picaturi de condens se pot forma oriunde, nu numai pe obraz- pe vesminte, pe maini. ca restaurator de icoane am avut ocazia sa vad de aproape icoane care au plans. nu am observat nici o striatie ciudata. mai degraba as spune ca pensulatia era foarte fina.
in plus- icoanele aste nu plang tot timpul. stiu o icoana care a plans doar la un craciun-atat. in ultimii ani nu am mai auzit sa se intample asa ceva. si lacrima ei a coborat pe obraz foarte greu – cam intr-o saptamana. restul icoanei nu avea nici o picatura de condens.

De: Marius

Marius — Sun, 13 Sep 2009 10:41:24 +0000

Scuza-ma dar e o diferenta mare intre religie si stiinta. Nu poti sa o subclasezi pe una in defavoarea celeilalte deoarece merg pe carari total diferite. Stiinta ne-a oferit posibilitatea ca noi doi sa comunicam acum, iar credinta religioasa ofera speranta, iubire si valori morale. Desi intr-un punct cele doua se intersecteaza (de aici si disputa…). Raspunsurile oferite de religie nu sunt satisfacatoare. Nu e de ajuns: “si Dumnezeu a creat Cerul si Pamantul”. Aici intervine stiinta, in care incearca sa gaseasca raspunsul la intrebarea “cum?”.
Ai spus: �cautarea lui Dumnezeu prin sine�. Eu mai intai as spune: “cautarea lui Dumnezeu DIN sine.”

De: dixescu

dixescu — Sun, 13 Sep 2009 09:03:18 +0000

omul inca nu a ajuns sa se descopere pe sine insusi si cauta…prin stiinta…explicatii ale unor fenomene stranii. Ce este de fapt stiinta, un back-up, o “scuza” pentru nepriceperea omului…credinta este mai presus de stiinta, este “cautarea lui Dumnezeu prin sine”… au fost savanti care au recunoscut ca o viata intreaga l-au cautat pe Dumnezeu in carti si nu l-au gasit. In loc sa incercam sa definim materia ar fi mai bine sa ne indreptam spre Dumnezeu, caci Dumnezeu este anterior materiei, anterior “primum movens”…