Comentarii la: Invierea lui Isus

De: costel

costel — Fri, 23 Sep 2011 12:44:12 +0000

Are dreptate profesorul ca religia asta e o mare porcarie. Ne batem si ne ucidem intre noi pentru a ne impune Dumnezeul. Asa o sa ramanem inca 2000 de ani niste talibani prosti.

De: alejandro

alejandro — Fri, 22 Apr 2011 21:15:59 +0000

se nasc multe dispute si multe contradictii dar important e sa ramanem langa adevar, si adevaru il gasim in Biblie. intro lume in care se promoveaza desfraul si minciuna, curvia si multe alte lucruri negative care numi place sa le pomenesc incep sami dau seama k nu e de mirare sa inflorim ceva si despre esentialele adevaruri ce inca au ramas in picioare de a lungul atator ani. adica de ce sa nu aburim un pic despre nasterea Domnului, de ce sa nu inflorim putin la invierea Lui k doar neam plictisit de aceeasi poveste milenara k sa nascut un Mantuitor (care nu e pentru oricine, ca sa zic asa), ca acest Mantuitor sia dat viata sa fim salvati. mi se pare normal sa mai inventeze diavolul ceva ca sa poata sa se depuna drojdia si sa se ridice vinul limpede. asa ca pastrati ce e adevarat si nu promovati o minciuna… am zis si io asa sa ma aflu in treaba.

De: CataLyn

CataLyn — Sun, 27 Feb 2011 22:36:46 +0000

numi plake nui chiar asta povestea lui Isus Hristos am citit biblia si e cu totul schimbat dar e interesant sa afli multe despre Domnul Isus Hristos,si Domnul si Atotputernicul Dumnezeu,cititi biblia fratilor vi-o recomand…!!!!!

De: mircea

mircea — Mon, 13 Dec 2010 19:53:11 +0000

D-le prof.dr. Napradean Ciprian, fiţi amabil şi spuneţi-ne şi nouă care este specialitatea dv., asta pentru a ne dumiri şi noi de ce faceţi asemenea confuzii între noţiuni cărora le atribuiţi sensuri pe care nu le au în realitate? Cunoaşteţi cu adevărat ce prevede “legea salică”, pentru că “ochi pentru ochi şi dinte pentru dinte” este cunoscută, îndeobşte, ca fiind “legea talionului”? Nici limba română nu pare a fi unul din punctele dv. tari: “om născut din fată fecioară care învie după moarte”; se înţelege că fecioara “învie după moarte” şi nicidecum Iisus dar, cu o virgulă sau o conjuncţie sau chiar o repetare a substantivului “om” puse acolo unde trebuie, confuzia asta aţi fi putut să o evitaţi. Mai reflectaţi la cele ce vi le-am spus şi să nu spuneţi că sunteţi doctor în ştiinţe istorice!

De: prof. dr. Napradean Ciprian

prof. dr. Napradean Ciprian — Sun, 01 Aug 2010 15:27:25 +0000

Religia noastra crestina este una dintre cele mai suprarealiste religii (esenta: om nascut din fata fecioara care invie dupa moarte). Consider ca dupa 2000 de ani de exagerari ale bisericii am putea sa mai tinem cont si de franturile de adevar stiintific ce mai pot fi reconstituite. Unii pot crede la nesfarsit in veridicitatea unui basm, pentru ei poate fi confortabil, dar pentru altii, deocamdata putini, adevarul istoric este cel mai important.
Eu consider ca un om interesant ce a trait acum 2000 de ani, ce se numea Isus, si care a schimbat legea salica (adica ochi pentru ochi si dinte pentru dinte) cu legea iubirii (sa intorci si celalalt obraz) este suficient. Dar oamenii au creat povesti tot mai aberante si mai exagerate despre un om, care daca era intradevar iluminat, nu si le-ar fi dorit.

De: andrada

andrada — Fri, 18 Jun 2010 15:24:06 +0000

Biblia cu vechiul si noul testament este o istorie a omenirii. Misterele care sunt in ea nu pot cuprinde mintea omului de astazi. Eu cred ca Isus inseamna mai mult decat simple speculatii si de o parte si de alta a baricadei. Important este ca acum peste 2000 de ani un om sau poate chiar fiul lui Dumnezeu a creat o religie valabila si astazi si mai mult decat atat a adus cu el mesajul de iubire si de speranta pe care nu-l intalnim in alte religii. De aceea in ciuda a tot ceea ce afost rau in crestinism si aici ma refer la inchizitie si cruciade care s-au purtat in numele crestinismului, crestinismul a adus un mare progres si o evolutie pozitiva a oamenilor. Indemnul la iubire, mintea deschisa, toleranta si speranta nu le intalnim decat in aceasta religie. Indemnul de a nu judeca pe altii fara a ne analiza pe noi insine au dus la progresul societaiilor in care dominant este crestinismul. De aceea eu cred ca indiferent ce a fost El , om sau Dumnezeu, indifirent daca a inviat sau nu ISUS ramane un simbol al omenirii de necontestat

De: Marius Ignatescu

Marius Ignatescu — Wed, 19 May 2010 11:53:48 +0000

Sugereaza-ne si noua alte surse mai… “viabile”. E usor sa critici. Daca o faci, fa-o constructiv. Spune ce crezi ca e in neregula cu acest articol.

De: mario

mario — Wed, 19 May 2010 11:23:20 +0000

se pare ca avem parte de autori atat de putin informati, cred ca ar trebui ca inainte de-a scrie fiecare din dumneavoastra sa va mai documentati, desi este un punct de vedere cel prezentat, mai exista si altele mult mai viabile, si totusi usor de demonstra.

De: viorel

viorel — Wed, 21 Apr 2010 12:52:51 +0000

dac67 tu numesti interes?a crede an ceva anseamna interes pt tine?de zici asa poate pt altii are….dar pt saraci nu are nici un interes…eu o numesc frica de iad…si daca nu era el tot frica de iad o numeam..asa ca nu exista interes…exista doar …..tu crezi ca m ai vazut……dar fericiti toti cei ce cred fara sa fi vazut…….cine pana la el sau dupa el a putut face asa ceva??????????puterea sa nu a fost oare de la d zeu?????

De: Menssana

Menssana — Sat, 10 Apr 2010 16:17:43 +0000

Ce spui de teroristii arabi?…sau ei nu sunt oameni intregi?

De: Grigoras Gabriel

Grigoras Gabriel — Fri, 09 Apr 2010 20:41:59 +0000

Ok am inteles…dovezi documentare…dar aratati-ne si ce au scris….ca si in Zeitgeist sunt citate niste surse care nu spun nimic din ce spun oamenii aia in film… Pentru ce a predicat Pavel o religie noua asa cum sustineti dumneavoastra? Sa fie batut, prigonit de neamul lui si mai apoi omorat? Fiti rezonabili, oameni buni… ar fi putut spune oricand ca e o minciuna…ce om intreg ar muri pentru o minciuna…Va indemn sa cititi: Josh McDowell – “Noi marturii supuse dreptei judecati”. Iisus Hristos este Domnul! si El sa va lumineze:)

De: dac67

dac67 — Thu, 01 Apr 2010 12:02:06 +0000

TOTI CRESTINII CRED DIN INTERES ,daca nu ar fi existat promisiunea invierii dupa moarte a tuturor,sigur nu ar mai crede nici unul………