Comentarii la: Invierea lui Isus

De: andrada

andrada — Fri, 18 Jun 2010 15:24:06 +0000

Biblia cu vechiul si noul testament este o istorie a omenirii. Misterele care sunt in ea nu pot cuprinde mintea omului de astazi. Eu cred ca Isus inseamna mai mult decat simple speculatii si de o parte si de alta a baricadei. Important este ca acum peste 2000 de ani un om sau poate chiar fiul lui Dumnezeu a creat o religie valabila si astazi si mai mult decat atat a adus cu el mesajul de iubire si de speranta pe care nu-l intalnim in alte religii. De aceea in ciuda a tot ceea ce afost rau in crestinism si aici ma refer la inchizitie si cruciade care s-au purtat in numele crestinismului, crestinismul a adus un mare progres si o evolutie pozitiva a oamenilor. Indemnul la iubire, mintea deschisa, toleranta si speranta nu le intalnim decat in aceasta religie. Indemnul de a nu judeca pe altii fara a ne analiza pe noi insine au dus la progresul societaiilor in care dominant este crestinismul. De aceea eu cred ca indiferent ce a fost El , om sau Dumnezeu, indifirent daca a inviat sau nu ISUS ramane un simbol al omenirii de necontestat

De: Marius Ignatescu

Marius Ignatescu — Wed, 19 May 2010 11:53:48 +0000

Sugereaza-ne si noua alte surse mai… “viabile”. E usor sa critici. Daca o faci, fa-o constructiv. Spune ce crezi ca e in neregula cu acest articol.

De: mario

mario — Wed, 19 May 2010 11:23:20 +0000

se pare ca avem parte de autori atat de putin informati, cred ca ar trebui ca inainte de-a scrie fiecare din dumneavoastra sa va mai documentati, desi este un punct de vedere cel prezentat, mai exista si altele mult mai viabile, si totusi usor de demonstra.

De: viorel

viorel — Wed, 21 Apr 2010 12:52:51 +0000

dac67 tu numesti interes?a crede an ceva anseamna interes pt tine?de zici asa poate pt altii are….dar pt saraci nu are nici un interes…eu o numesc frica de iad…si daca nu era el tot frica de iad o numeam..asa ca nu exista interes…exista doar …..tu crezi ca m ai vazut……dar fericiti toti cei ce cred fara sa fi vazut…….cine pana la el sau dupa el a putut face asa ceva??????????puterea sa nu a fost oare de la d zeu?????

De: Menssana

Menssana — Sat, 10 Apr 2010 16:17:43 +0000

Ce spui de teroristii arabi?…sau ei nu sunt oameni intregi?

De: Grigoras Gabriel

Grigoras Gabriel — Fri, 09 Apr 2010 20:41:59 +0000

Ok am inteles…dovezi documentare…dar aratati-ne si ce au scris….ca si in Zeitgeist sunt citate niste surse care nu spun nimic din ce spun oamenii aia in film… Pentru ce a predicat Pavel o religie noua asa cum sustineti dumneavoastra? Sa fie batut, prigonit de neamul lui si mai apoi omorat? Fiti rezonabili, oameni buni… ar fi putut spune oricand ca e o minciuna…ce om intreg ar muri pentru o minciuna…Va indemn sa cititi: Josh McDowell – “Noi marturii supuse dreptei judecati”. Iisus Hristos este Domnul! si El sa va lumineze:)

De: dac67

dac67 — Thu, 01 Apr 2010 12:02:06 +0000

TOTI CRESTINII CRED DIN INTERES ,daca nu ar fi existat promisiunea invierii dupa moarte a tuturor,sigur nu ar mai crede nici unul………

De: Dell

Dell — Sat, 13 Mar 2010 12:44:40 +0000

Normal ca articolul nu are in vedere “Scriptura”. Mitul si transfigurarea erau des folosite de autorii scripturii pentru a evidentia anumite particularitati. Invierea lui Iisus a fost simbolul acelor timpuri. Daca vreti sa credeti intr-o inviere asemanatoare celei a lui Lazar….asta este problema voastra. Morbida totusi!

De: tutenes

tutenes — Sat, 13 Mar 2010 12:37:36 +0000

@ autorul articolului
Tu ti-ai fi dat viata in numele unei invieri mincinoase a lui Iisus ?
Asa cum au facut apostolii si ucenicii care l-au cunoscut personal pe Iisus ???
Daca invierea ar fi fost una “simbolica” sefii sinagogii evreiesti ar fi aratat imediat trupul neansufletit al lui Iisus multimii si aceasta nu ar mai fi crezut in invierea lui Iisus Hristos , care e baza invataturii crestine , biruinta vietii asupra mortii , demonstratia nemuririi sufletului , intoarcerea de la intuneric la lumina .
In rest , nu iau articolul la bani marunti ca e asa de plin de minciuni incat ar trebui sa comentez la aproape fiecare fraza cate ceva .
Totusi trebuie sa mentionez ca Iacov a fost fratele vitreg al lui Iisus , rezultat din casatoria anterioara a lui Iosif , si ca afirmatia ca pe vremea aceea nu existau crestini pica deoarece in faptele apostolilor avem informatia ca deja din aceea perioada adeptii invataturii lui Hristos se numeau crestini :
Faptele Sfin?ilor Apostoli
Cap. 11
26. ?i afl�ndu-l, l-a adus la Antiohia. ?i au stat acolo un an �ntreg, adun�ndu-se �n biseric? ?i �nv??�nd mult popor. ?i �n Antiohia, �nt�ia oar?, ucenicii s-au numit cre?tini.