Comentarii la: Zoroastrismul si dualismul religios iranian

De: Grigorash

Grigorash — Thu, 26 Mar 2009 17:23:07 +0000

Articolul nu este deloc diletant, draga Ciprian. Chiar si pe o harta politica actuala(care nu mai respecta granitele antice) poti observa ca la rasarit de Israel este Persia, si cunoscand un pic de istorie a antichitatii poti intelege ca acest “Rasarit” era pentru vechii locuitori ai zonei un important reper economic, religios si cultural, ale carui confirmari si aprobari confereau multa valoare. De altfel ideea cu magii este sustinuta de Eliade, care la randul lui citeaza alti istorici importanti.

De: Menssana

Menssana — Mon, 23 Mar 2009 16:57:19 +0000

A…confund atunci

De: TITI

TITI — Mon, 23 Mar 2009 04:17:28 +0000

Titi adica Veman

De: Menssana

Menssana — Fri, 20 Mar 2009 14:12:17 +0000

Titi adica Dragos?

De: TITI

TITI — Thu, 19 Mar 2009 04:27:31 +0000

Corect , Marius. In plus nu numai perioada de timp este similara ci si zona geografica in care au luat nastere aceste credinte.

De: Marius

Marius — Wed, 18 Mar 2009 22:05:11 +0000

Nu am intrat in detalii. Era foarte mult de spus despre Zoroastrism si n-am dorit sa plictisesc cititorii cu articole prea lungi. Probabil voi continua tema in alte articole. Insa nu ceea ce ai subliniat e important, ci mai degraba aceste teme / sabloane care se regasesc in majoritatea religiilor ce au luat nastere in perioada respectiva. Diferentele sunt de suprafata.

De: Ciprian

Ciprian — Wed, 18 Mar 2009 21:14:41 +0000

Putin diletant articolul. Si ma refer la partea care sustine ca cei trei magi au venit din Persia. Biblia spune doar ca erau “din Rasarit”. Deci nu e obligatoriu sa fie din Persia, puteau fi de oriunde din orient.

De: TITI

TITI — Wed, 18 Mar 2009 08:54:17 +0000

Articol interesant mai ales prin paralelismul cu religiile actuale. Ramine problema amplasari in timp pentru ca daca Zarathustra a trait in secolul VI i.en atunci ar pierde intiietataea unor principii in favoarea Vechiului Testament .Daca ar fi vorba de mileniul VI i.en ar fi cu totul altceva.